Volvo XC60 對決 Lexus NX：配備最多主動安全科技的油電 SUV 大戰

電動化豪華 SUV 已成為汽車產業真正的競技場。兩種截然不同的理念在此並存：北歐派重視安全與科技極簡，日本派則堅持機械精緻與自充電油電系統的可靠性。Volvo XC60 對 Lexus NX 不只是數字的比較；更是哥德堡與名古屋之間的文化衝突。

兩種豪華理念正面交鋒

Volvo XC60 已連續七年領跑這個瑞典品牌的全球銷量，並以標配主動安全聞名。Lexus NX 則代表成熟的傳統油電技術，歷經四代電動化經驗的累積。兩者車長都約為 4.70 公尺，目標客群也相近，但技術設計的出發點卻大相逕庭。

Volvo XC60 B5 MHEV：北歐安全理念的 SUV 化身——售價約 56,900 歐元起

XC60 B5 Essential AWD 版搭載 2.0 渦輪汽油四缸引擎，並由 48 伏特輕度混合動力系統輔助。能源效率標章為 ECO，全時四輪驅動為標配，在地形複雜的國家，這與前驅車款相比差異明顯。

Volvo 真正與眾不同之處並非機械，而是它的安全套件。IntelliSafe 系統標配包括可偵測行人、騎士與大型動物的自動煞車、具主動修正功能的車道保持輔助、後方橫向來車警示並自動煞車，以及最高 130 公里/小時的半自動 Pilot Assist。這可能是同級車中，不加價即可獲得最完整主動安全配備的車款。。

Lexus NX 350h：日本最精緻的油電車款——售價約 54,100 歐元起

NX 350h Premium+ 搭載知名的 2.5 自然吸氣阿特金森循環引擎，結合兩具電動馬達，以及 Toyota 第四代油電系統。結果是：綜合輸出 243 CV、能源效率標章為 ECO，官方認證油耗約為 5.5 l/100 km，由於低速時可純電行駛，明顯低於 Volvo。

Lexus 則以 Safety System+ 3.0 套件回應，包含可偵測機車與路口轉彎車輛的預碰撞系統、具彎道功能的自適應巡航控制、主動式駕駛輔助，以及全球首見的 Safe Exit Assist，若偵測到後方騎車者接近，會鎖住車門。全景攝影機還能呈現底盤下方的視野，是對城市駕駛的又一項貼心設計。

主動安全：兩者各自的優勢所在

Volvo 客觀而言是該細分市場緊急自動煞車的標竿：其 City Safety 系統可在 60 公里/小時以下運作，甚至包括夜間偵測。Lexus 則在主動輔助方面表現突出：其合作式電動轉向能在駕駛反應前預判彎道。兩者都獲得歐洲 NCAP 五星評等，但 XC60 在行人保護上的分數略高，而 NX 在輔助系統方面較佳。

實際能源效率與使用成本

這方面日本車款更勝一籌。在城市與郊區混合路況下，NX 350h 的實際油耗可穩定維持在 5.5 至 6.5 l/100 km，而 XC60 B5 即使有輕度混合動力，也很少低於 7.5 l/100 km。以每年 20,000 公里計算，燃料費差距超過 400 歐元。

比較表：技術評分（1 至 10 分）

結論：該買哪一款？

若首要需求是市面上最先進的主動安全與標配全時四輪驅動，Volvo XC60 仍是首選標竿。若追求效率、經過驗證的可靠性及更具科技感的內裝，Lexus NX 350h 是合理的選擇，且起始建議售價也較低。

注意：文中所列價格均為廠商建議售價，不包含經銷商優惠、限時活動或現行購車補貼。

常見問題

哪一款豪華油電 SUV 標配的科技安全配備最多？
Volvo XC60 憑藉完整的 IntelliSafe 套件，仍是標配主動安全的標竿，不過 Lexus NX 350h 搭配 Safety System+ 3.0 也緊追在後，並推出 Safe Exit Assist 等創新功能。

實際使用時，XC60 與 NX 哪一款更省油？
Lexus NX 350h 憑藉第四代油電系統，實際油耗維持在 5.5 至 6.5 l/100 km，而 Volvo XC60 B5 MHEV 約為 7.5 l/100 km。

哪一款的性價比較好？
Lexus NX 350h 的建議售價較低（約 54,100 歐元），且能源效率更佳，使其成為綜合使用成本最均衡的選擇。

兩款都有全時四輪驅動嗎？
Volvo XC60 B5 Essential 標配 AWD 全時四輪驅動。Lexus NX 350h 的 E-Four 全時四輪驅動則提供於高階配置，入門版本不一定都有。

本車技術規格

跨界休旅車Volvo XC6016 個版本 · 起價 56,850 €