전기차와 하이브리드 차의 녹색 환상

Fernando Alvarez     11 June 2012     2 min.
전기차와 하이브리드 차의 녹색 환상

The Green Illusion은 전기차와 하이브리드 차의 위험성을 아무도 설명하지 않았던 내용을 다루고 있어 미국에서 논란을 일으키고 있는 책입니다.

우리가 전기차에 대해 반대의 목소리를 낼 때 이는 단순한 변덕이나 누군가에게 돈을 받아서 하는 것이 아닙니다. 전기차가 우리의 생명을 구하거나 지구를 살릴 수 있는 해결책이 아니기 때문입니다 -전기차는 휘발유를 살 필요가 없다는 점에서 가계에는 해결책이 될 수 있지만, 이것은 아직 검증되지 않았습니다- 또는 우리의 삶을 근본적으로 바꿀 수 있는 것도 아닙니다. 이는 전기차의 기술적 한계와 사용 습관 등 여러 가지 이유 때문입니다.

이에 반대하는 목소리는 점점 더 커지고 있습니다. 최근 한 환경운동가가 펴낸 새 책이 그야말로 Green Illusion(녹색 환상)이라는 책으로, 캘리포니아 버클리 대학교의 한 인턴이 쓴 것인데, 바로 아무도 말하지 않았던 것을 알려줍니다.

이 책에서는 전기차가 사용하는 전기의 일부만을 생산하기 위해 생태계에 가해지는 피해를 자세히 다룹니다. 이는 여러분이 TV를 위해 평생 사용해 온 전기와 같은 전기이지만, 문제는 수억 대의 차량이 전기 생산과 소비의 순환에 더해질 것이라는 점입니다. 또한 배터리 및 기타 부품에 사용되는 희토류 금속을 채굴하는 과정에서의 피해와 차량 자체의 제조 과정도 주목할 만합니다. 그뿐만 아니라 케이블 없이 무선으로 충전하는 유도식 충전소의 위험성도 있는데, 이는 여러 종류의 암을 유발할 수 있는 인체에 매우 위험한 요인입니다.

이 책의 결론은 정치인들이 더 이상 전기차에 보조금을 지원해서는 안 되며, 대신 도보, 자전거 이동 또는 더 효율적인 대중교통 이용을 촉진하는 새로운 도시 인프라를 지원해야 한다는 것입니다. 요컨대 도시는 차량 중심이 아니라 사람 중심으로 설계되어야 한다는 뜻입니다.

이 책은 전기차 보급을 위해 매일 싸우는 사람들에게는 그리 환영받지 못하겠지만, 늘 한쪽의 주장만 들어온 사람들에게는 좋은 읽을거리가 될 것입니다. 이제 반대편에 있는 사람들의 차례입니다.

출처 | Green Illusions

3 comentarios

  1. chouri says:

    Efectivamente: producir la electricidad necesaria para mover un parque gigantesco de coches eléctricos es hoy inviable. Sólo sería posible con muchas centrales nucleares (para evitar el efecto invernadero de los gases, porque más centrales hidroeléctricas en sitios como el Estado Español es casi imposible, además son totalmente antiecológicas por la alteración brutal de los ríos). ¿Pero quien quiere tantas centrales nucleares? Además subiría el precio del combustible nuclear, que por cierto tampoco es renovable y no hay tanto como se piensa. Después está el problema del almacenaje de la energía, poco efectivo siempre. Es decir, lo menos malo es lo que tenemos, y lo mejor son los híbridos, que por lo menos son capaces de recuperar algo de la energía que se pierde en el funcionamiento del coche.
    Y lo digo yo que soy un ecologísta convencido y con carnet de una asociación ecologista gallega. Y me gustan mucho los coches, pero muuuuucho… (contradicciones que todos tenemos).
    Lo que hay que hacer es efectivamente ciudades para la gente.
    No hay una solución mágica para esto. Y creo que los eléctricos es la peor de las posibles.

  2. internete says:

    Si. Es verdad: Son mucho mejores los coches de gasolina.

    Si conseguimos mantener en marcha las guerras por petroleo, el cambio climatico, el cancer de pulmon, el aire irrespirable de las ciudades y los monopolios petroliferos, antes de que acabemos con todo el petroleo (y con los irakies que se opongan)…

    ¡Verás que bien cuando las señoras de abrigo de piel y 4×4 les digan al de la gasolinera “Usted no sabe quien es mi marido”, cuando este les diga que “no hay gasolina”!

    Y si. Lo mejor es rehacer todas las ciudades de nuevo (que esto no consume apenas energia) y llevar a la suegra al hospital en bicicleta.

    Lo unico que no entiendo es como si la energia nuclear es la única capaz de sostener la civilizacion, no estamos abriendo ya nuevas nucleares por docenas… ¿Que coño hará Iberdrola invirtiendo en molinos eolicos, que no sirven para nada, si ya ni siquera reciben subvenciones?…

    internete
    1234567

    PD: Eso si: Bicicleta ELECTRICA. Que es la unica con la que uno puede subir la cuesta sin infartos…

    PD2: Corro a comprarme este nuevo libro indispensable que me va a iluminar y explicar todo lo que no se… (Que es mucho, mucho)

    ¿Como habré podido vivir si el tanto tiempo?…

    Comparte tu enchufe, anda…

  3. Wolfhound says:

    Pues no sabía que habían tantas opiniones negativas al respecto. Lo que está claro que la contaminación hecha hasta ahora es una barbaridad, así que estamos sin solución alguna.

Deja un comentario