L'illusion verte des voitures hybrides et électriques
Fernando Alvarez
11 June 2012
2 min. 
The Green Illusion est un livre qui suscite la controverse aux États-Unis, car il expose ce que personne n’a expliqué jusqu’ici au sujet des risques des voitures électriques et hybrides.
Quand nous nous exprimons contre les voitures électriques, ce n’est pas seulement par caprice ou parce que quelqu’un nous paie pour le faire. Nous le faisons parce que la voiture électrique n’est pas une solution qui va nous sauver la vie ou sauver la planète – elle ne serait une solution que pour le portefeuille, en nous évitant d’acheter de l’essence, ce qui reste encore à démontrer – ni qu’elle va transformer radicalement nos vies. Cela tient à une série de raisons techniques, aux limites de la voiture électrique, aux usages et aux habitudes, etc..
Les voix qui s’élèvent contre elle sont de plus en plus nombreuses. Récemment, un nouveau livre écrit par un militant écologiste a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Green Illusion (l’Illusion verte) est un livre réalisé par un interne de l’Université de Berkeley, en Californie, et qui nous dit précisément ce que personne n’a dit.
Le livre détaille les dommages causés à l’écosystème pour produire seulement une fraction de l’électricité qu’utilise une voiture électrique, la même électricité que vous utilisez depuis toujours pour la télé, avec l’aggravant que des centaines de millions de véhicules viendraient s’ajouter au cycle de production et de consommation d’électricité. Mais en plus, les dégâts causés par l’extraction des terres rares utilisées pour les batteries et d’autres composants, et même le processus de fabrication du véhicule proprement dit, méritent attention. Et ce n’est pas tout : il faut aussi considérer les risques des bornes de recharge inductives sans câbles, sources très dangereuses pour le corps humain, associées à différents types de cancer.
La conclusion du livre est que les responsables politiques ne doivent plus subventionner les voitures électriques, mais soutenir de nouvelles infrastructures urbaines qui facilitent les déplacements à pied, à vélo ou grâce à des transports en commun plus efficaces ; en somme, que les villes ne soient plus consacrées aux véhicules, mais conçues pour les gens.
Je crains que ce livre ne plaise guère à ceux qui luttent au quotidien pour imposer la voiture électrique, mais ce sera une bonne lecture pour ceux qui ont toujours entendu une seule des cloches. C’est maintenant au tour de ceux qui se trouvent de l’autre côté.
Via | Green Illusions
Kia propose une gamme électrique de 10 modèles, 50 versions et 400 combinaisons possibles 
Les sept finalistes du Voiture de l'Année en Europe 2027 (COTY) sont exclusivement électriques 
Peugeot E-208 GTi : un jouet à piles qui retrouve l'esprit des sportives des années quatre-vingt 3 comentarios
Deja un comentario
Efectivamente: producir la electricidad necesaria para mover un parque gigantesco de coches eléctricos es hoy inviable. Sólo sería posible con muchas centrales nucleares (para evitar el efecto invernadero de los gases, porque más centrales hidroeléctricas en sitios como el Estado Español es casi imposible, además son totalmente antiecológicas por la alteración brutal de los ríos). ¿Pero quien quiere tantas centrales nucleares? Además subiría el precio del combustible nuclear, que por cierto tampoco es renovable y no hay tanto como se piensa. Después está el problema del almacenaje de la energía, poco efectivo siempre. Es decir, lo menos malo es lo que tenemos, y lo mejor son los híbridos, que por lo menos son capaces de recuperar algo de la energía que se pierde en el funcionamiento del coche.
Y lo digo yo que soy un ecologísta convencido y con carnet de una asociación ecologista gallega. Y me gustan mucho los coches, pero muuuuucho… (contradicciones que todos tenemos).
Lo que hay que hacer es efectivamente ciudades para la gente.
No hay una solución mágica para esto. Y creo que los eléctricos es la peor de las posibles.
Si. Es verdad: Son mucho mejores los coches de gasolina.
Si conseguimos mantener en marcha las guerras por petroleo, el cambio climatico, el cancer de pulmon, el aire irrespirable de las ciudades y los monopolios petroliferos, antes de que acabemos con todo el petroleo (y con los irakies que se opongan)…
¡Verás que bien cuando las señoras de abrigo de piel y 4×4 les digan al de la gasolinera “Usted no sabe quien es mi marido”, cuando este les diga que “no hay gasolina”!
Y si. Lo mejor es rehacer todas las ciudades de nuevo (que esto no consume apenas energia) y llevar a la suegra al hospital en bicicleta.
Lo unico que no entiendo es como si la energia nuclear es la única capaz de sostener la civilizacion, no estamos abriendo ya nuevas nucleares por docenas… ¿Que coño hará Iberdrola invirtiendo en molinos eolicos, que no sirven para nada, si ya ni siquera reciben subvenciones?…
internete
1234567
PD: Eso si: Bicicleta ELECTRICA. Que es la unica con la que uno puede subir la cuesta sin infartos…
PD2: Corro a comprarme este nuevo libro indispensable que me va a iluminar y explicar todo lo que no se… (Que es mucho, mucho)
¿Como habré podido vivir si el tanto tiempo?…
Comparte tu enchufe, anda…
Pues no sabía que habían tantas opiniones negativas al respecto. Lo que está claro que la contaminación hecha hasta ahora es una barbaridad, así que estamos sin solución alguna.