Die grüne Illusion der Hybrid- und Elektrofahrzeuge
Fernando Alvarez
11 June 2012
2 min. 
The Green Illusion ist ein Buch, das in den USA für Kontroversen sorgt, weil es erklärt, was bislang niemand über die Risiken von Elektro- und Hybridfahrzeugen gesagt hat.
Wenn wir gegen Elektroautos argumentieren, geschieht das nicht nur aus Laune oder weil uns jemand dafür bezahlt. Wir tun es, weil das Elektroauto keine Lösung ist, die unser Leben retten oder den Planeten retten wird – es wäre nur eine Lösung für den Geldbeutel, da wir kein Benzin mehr kaufen müssten, was allerdings noch abzuwarten bleibt – und auch nicht, dass es unser Leben radikal verändern wird. Das liegt an einer Reihe technischer Einschränkungen des Elektroautos sowie an Gewohnheiten und Gebräuchen usw..
Immer mehr Stimmen erheben sich dagegen. Kürzlich hat ein neues Buch eines Umweltschützers das Fass zum Überlaufen gebracht. Green Illusion (Die grüne Illusion) ist ein Buch, das von einem Praktikanten der Universität Berkeley in Kalifornien verfasst wurde und genau das sagt, was niemand gesagt hat.
Das Buch beschreibt die Schäden für das Ökosystem, die entstehen, um nur einen Bruchteil des Stroms zu erzeugen, den ein Elektroauto verbraucht, also genau den Strom, den du dein ganzes Leben lang für den Fernseher verwendet hast – erschwerend kommt hinzu, dass Hunderte Millionen Fahrzeuge in den Erzeugungs- und Verbrauchskreislauf des Stroms eingebunden würden. Doch darüber hinaus verdient auch der Schaden, der bei der Gewinnung seltener Metalle für Batterien und andere Komponenten entsteht, ebenso wie der Herstellungsprozess des Fahrzeugs selbst, Beachtung. Und nicht nur das, sondern auch die Risiken induktiver kabelloser Ladepunkte, hochgefährliche Strahlenquellen für den menschlichen Körper, die verschiedene Krebsarten verursachen können.
Die Schlussfolgerung des Buches lautet, dass Politiker keine Elektroautos mehr subventionieren, sondern stattdessen neue städtische Infrastrukturen unterstützen sollten, die das Zufußgehen, Radfahren oder die Nutzung eines effizienteren öffentlichen Nahverkehrs erleichtern; kurz gesagt, Städte sollten nicht den Fahrzeugen gewidmet, sondern auf den Menschen ausgerichtet sein.
Ich fürchte, dieses Buch wird bei denjenigen, die Tag für Tag darum kämpfen, das Elektroauto durchzusetzen, nicht besonders gut ankommen, aber es wird eine gute Lektüre für all jene sein, die immer nur eine der Glocken gehört haben. Jetzt sind diejenigen an der Reihe, die auf der anderen Seite stehen.
Quelle: | Green Illusions
Kia bietet ein Elektroangebot mit 10 Modellen, 50 Varianten und 400 möglichen Kombinationen 
Die sieben Finalisten des Europäischen Auto des Jahres 2027 (COTY) sind ausschließlich Elektrofahrzeuge 
Peugeot E-208 GTi: ein Spielzeug mit Akku, das den Geist der Sportwagen der Achtzigerjahre wiederbelebt 3 comentarios
Deja un comentario
Efectivamente: producir la electricidad necesaria para mover un parque gigantesco de coches eléctricos es hoy inviable. Sólo sería posible con muchas centrales nucleares (para evitar el efecto invernadero de los gases, porque más centrales hidroeléctricas en sitios como el Estado Español es casi imposible, además son totalmente antiecológicas por la alteración brutal de los ríos). ¿Pero quien quiere tantas centrales nucleares? Además subiría el precio del combustible nuclear, que por cierto tampoco es renovable y no hay tanto como se piensa. Después está el problema del almacenaje de la energía, poco efectivo siempre. Es decir, lo menos malo es lo que tenemos, y lo mejor son los híbridos, que por lo menos son capaces de recuperar algo de la energía que se pierde en el funcionamiento del coche.
Y lo digo yo que soy un ecologísta convencido y con carnet de una asociación ecologista gallega. Y me gustan mucho los coches, pero muuuuucho… (contradicciones que todos tenemos).
Lo que hay que hacer es efectivamente ciudades para la gente.
No hay una solución mágica para esto. Y creo que los eléctricos es la peor de las posibles.
Si. Es verdad: Son mucho mejores los coches de gasolina.
Si conseguimos mantener en marcha las guerras por petroleo, el cambio climatico, el cancer de pulmon, el aire irrespirable de las ciudades y los monopolios petroliferos, antes de que acabemos con todo el petroleo (y con los irakies que se opongan)…
¡Verás que bien cuando las señoras de abrigo de piel y 4×4 les digan al de la gasolinera “Usted no sabe quien es mi marido”, cuando este les diga que “no hay gasolina”!
Y si. Lo mejor es rehacer todas las ciudades de nuevo (que esto no consume apenas energia) y llevar a la suegra al hospital en bicicleta.
Lo unico que no entiendo es como si la energia nuclear es la única capaz de sostener la civilizacion, no estamos abriendo ya nuevas nucleares por docenas… ¿Que coño hará Iberdrola invirtiendo en molinos eolicos, que no sirven para nada, si ya ni siquera reciben subvenciones?…
internete
1234567
PD: Eso si: Bicicleta ELECTRICA. Que es la unica con la que uno puede subir la cuesta sin infartos…
PD2: Corro a comprarme este nuevo libro indispensable que me va a iluminar y explicar todo lo que no se… (Que es mucho, mucho)
¿Como habré podido vivir si el tanto tiempo?…
Comparte tu enchufe, anda…
Pues no sabía que habían tantas opiniones negativas al respecto. Lo que está claro que la contaminación hecha hasta ahora es una barbaridad, así que estamos sin solución alguna.