Volvo EX40 實測:為何這款瑞典純電 SUV 在 2026 年仍是標竿
我們測試了 Volvo EX40 Single Motor 2026,這款緊湊型高階純電 SUV 兼顧 480 公里續航、瑞典式安全設計與 Google 整合功能。
有些車款在下一代競品問世後很快就顯得過時。而 Volvo EX40 不同。在告別 XC40 Recharge 的名稱後更名,這款瑞典純電 SUV 以 2026 年的姿態迎戰市場,之所以能熬過產品週期,是因為它從一開始就打下了扎實的基礎。我們再次以 Single Motor 配置進行測試,搭載 238 CV 與 70 kWh 電池,回答讀者每週都會問的問題:面對新一批緊湊型高階純電車,它是否仍值得考慮?
低調改款,老化得很好
EX40 並沒有脫胎換骨,而是打磨了細節。車身同色的封閉式水箱護罩、精緻化的 Thor’s Hammer 大燈,以及肩線明顯、近乎方正的線條,讓它在一百公尺外依然辨識度十足。它不追求驚艷——那是其大哥 EX60 的任務——而是鞏固在緊湊高階市場中依然有效的形象。
就我的觀感而言,它仍是該級距中輪廓最乾淨的高階純電車,既沒有中國品牌式的花俏,也沒有德系過多的稜角。

北歐式內裝:少即是多
坐上車、關上車門,一切都顯得合理。再生材料不像廉價替代品,可選配的 Orrefors 水晶排檔桿仍是品牌的標誌性細節,而水平延伸的儀表台讓空間顯得通透。駕駛座椅是品牌的招牌,在長途行駛中堪稱該級距最好的之一。
不過,後座中央座位依然偏窄,若乘坐五人,中央通道的凸起會相當明顯。
整合 Google:比別人更早做好的軟體
這裡是 EX40 拉開與同儕差距的地方。原生 Android Automotive 系統,出廠即整合 Google Maps、Assistant 與 Play 商店,無需依賴手機。它能規劃含充電站的路線,理解複雜的語音指令,並定期接收 OTA 更新。
與 Mercedes EQA 的 MBUX 或 BMW iX1 的 iDrive 相比,它在日常使用上更為直覺。問題不在於系統的原始效能,而在於用語音下指令時,你是否會覺得尷尬。
實際續航與耗電:每位買家都想讀的章節
WLTP 數據顯示,70 kWh 可用電量下約可行駛 477 公里。實際上,若以市區與高速混合使用,每年行駛 15,000 公里的用戶,真實續航大致在 380 至 420 公里之間。以不急躁的速度從馬德里開往瓦倫西亞,途中一次充電即可。
實測平路耗電約為 17.2 kWh/100 公里,若在高速公路以 130 公里/小時行駛則會稍高。並不出色,也不令人失望——在高階緊湊級中處於中上水準。
快速充電:足夠,但並非領先
直流充電最高可達 200 kW。若能找到狀況良好的 HPC 充電樁,約 28 分鐘即可從 10% 充到 80%。這不是紀錄——在持續充電曲線上,Kia EV3 或 Model Y 表現更好——但足以應付實際需求:停 25 分鐘,喝杯咖啡,再上路。
動態與駕駛:瑞典式的紮實,而非德系的運動感
238 CV、本版 Single Motor 採後輪驅動,0 至 100 公里/小時約 7.3 秒。足夠了。方向盤手感比 iX1 稍重,底盤則優先考慮穩定度而非靈活性。它是一台舒適的車,而不是玩具。
儘管如此,油門反應校準得當,而單踏板模式的再生煞車,是市面上最細膩的之一。
Volvo 的安全性:不會過時的優勢
EuroNCAP 五星評等,標配完整 ADAS(Pilot Assist、具備自行車偵測的自動煞車、橫向交通警示),並且能實際感受到 Volvo 將安全視為品牌身分,而非勾選清單。我們在 2026 年 EuroNCAP 評分最高的家用 SUV 排行 中也曾重點介紹過這一點。

價格與定位:起價 46,950 歐元 PVP
Single Motor Essential 版本起價約 46,950 歐元(建議售價,未含經銷商折扣、促銷活動或 Moves 補助)。它低於同級的 BMW iX1,高於 Kia EV3 頂配。典型的緊湊型高階純電定位。
Volvo EX40 Single Motor 技術規格
| 功率 kW | 功率 CV | 最高時速 | 續航里程 | 耗電量 | 環保標章 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 180 kW | 238 CV | 180 公里/小時 | 480 公里 | 17.2 kWh/100 公里 | 零排放 | 純電 |
直接競品:EX40 的比較
相較於 BMW iX1,它在軟體上勝出,動態表現則稍遜。相較於 Audi Q4 e-tron,它的內裝更為清新。Mercedes EQA 開始顯露年齡感。Tesla Model Y 仍是效率與充電網路之王,但這台瑞典車在材質與精緻度上扳回一城。而 Kia EV3 從低價區向上施壓,以更低價格提供更長續航,但缺少高階品牌的光環。
總表與評分
| 車款 | 續航 | 功率 | 起價 | 評分 /10 |
|---|---|---|---|---|
| Volvo EX40 Single Motor | 477 公里 | 238 CV | 46,950 歐元 | 8.7 |
| BMW iX1 | 514 公里 | 204 CV | 50,300 歐元 | 8.5 |
| Audi Q4 e-tron | 440 公里 | 204 CV | 49,970 歐元 | 8.2 |
| Tesla Model Y | 534 公里 | 256 CV | 40,790 歐元 | 8.6 |
| Kia EV3 | 605 公里 | 204 CV | 29,310 歐元 | 8.4 |
編輯評分依據整體平衡:設計、科技、續航、動態及價格與產品的關係。PVP 價格僅供參考,未含折扣或補助。
結論:為何它仍是標竿
EX40 既不是最快的,也不是充電最快的,更不是最便宜的。然而,依我們的判斷,它仍是西班牙緊湊型高階純電市場中最均衡的選擇。這種均衡——如此北歐、如此不張揚——正是它能在年代流轉中站穩腳步,勝過更新但不夠完整的競品的原因。
要等 EX60 嗎?若你需要更大的空間與預算,答案是肯定的。若你想要一台從第一天起就好用、無需妥協怪異設計的緊湊型高階純電車,EX40 依然在那裡。
常見問題
Volvo EX40 在 2026 年的實際續航是多少?
官方 WLTP 數據約為 70 kWh 電池下 480 公里。實際混合使用時,預計在 380 至 420 公里之間,取決於高速公路比例、環境溫度與駕駛風格。
Volvo EX40 Single Motor 多少錢?
Essential 配置起價約 47,000 歐元(原廠建議售價,未含經銷商折扣、特定促銷或適用的 Moves 補助)。
Volvo EX40 與 EX60 有何不同?
EX40 是基於 CMA 平台的緊湊型高階 SUV,而 EX60 採用全新 SPA3 架構,車身更大、續航更長,並配備 800 V 電氣系統。兩者屬於不同級距,價格亦不同。
Volvo EX40 值得考慮,還是選 Tesla Model Y?
視個人優先順序而定。Model Y 在效率、Supercharger 網路與性價比上更勝一籌。EX40 則在整體質感、整合 Google 的軟體以及 Volvo 的安全理念上更具優勢。若是高階的城市與近郊使用,這台瑞典車更具說服力。
Deja un comentario


Peugeot E-208 GTi: un juguete con pilas que recupera el espíritu de los deportivos de los ochenta
Nuevo Lexus ES: el lujo crece y se hace eléctrico
Primer contacto del Dacia Sandero Hybrid 155: potencia y eficiencia desde 19.890 euros