Für den Europäischen Gerichtshof verstößt der Gesundheitscent gegen das Gemeinschaftsrecht

Heute Morgen hat der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs, Nils Wahl, entschieden, dass der Gesundheitscent, den einige der spanischen autonomen Gemeinschaften erheben, gegen das Gemeinschaftsrecht verstößt. Dieses Urteil könnte dazu führen, dass Spanien gezwungen wäre, 13.000 Millionen Euro zurückzuzahlen.

Alles begann mit einer Klage eines Transportunternehmens mit Sitz in Katalonien, das die Rückerstattung von 45.000 Euro forderte, die es für diese Steuer gezahlt hatte. Der Fall wanderte vom Obersten Gerichtshof Kataloniens an den Europäischen Gerichtshof, der den Gesundheitscent als unvereinbar mit der Richtlinie über die Verbrauchsteuern ansieht.

Zur Erinnerung: Der Gesundheitscent ist eine indirekte Steuer, die einige der autonomen Gemeinschaften erheben, um so die öffentliche Gesundheitsversorgung zu finanzieren. Die Gründe des Generalanwalts des Europäischen Gerichtshofs sind zwei. Der erste betrifft die Tatsache, dass diese Steuer dasselbe Ziel verfolgt wie die harmonisierte Verbrauchsteuer auf Mineralöle, nämlich die sozialen Kosten sowohl im Gesundheitsbereich als auch für die Umwelt zu senken. Außerdem wurde der Gesundheitscent auch nicht mit dem Ziel eingeführt, den Verbrauch einer anderen Energiequelle zu fördern.

Andererseits wird angenommen, dass er auch das allgemeine System der Verbrauchsteuern oder der Mehrwertsteuer für die Bestimmung des Steuertatbestands nicht respektiert, da er in dem Moment angewendet wird, in dem der Fahrer den Kraftstoff erwirbt. Nun ist Spanien am Zug, das dem Gericht die Möglichkeit mitgeteilt hat, dass dies nicht auf bereits erhobene Steuern angewendet werde, da unser Land sonst gezwungen wäre, nicht weniger als 13.000 Millionen Euro zurückzuzahlen. Die Sache wird jedoch kompliziert, denn Wahl und der Europäische Gerichtshof haben bereits zum Zeitpunkt der Einführung des Gesundheitscents ein Urteil über die Unvereinbarkeit der Steuer gefällt. Daher scheint es, dass die Regierung damals bewusst das Risiko eingegangen ist, diese Art von Steuern einzuführen , und dass dies nun die Rückzahlung eines beträchtlichen Betrags bedeuten kann.

Quelle | eleconomista