BMW Volvo X3 XC60 ハイブリッドカー 比較 試乗テスト SUV
ボルボ XC60 T8 対 BMW X3 30e:EV航続距離70kmを超えるプレミアムCセグメントSUVのプラグインハイブリッド対決
WLTPモードでEV航続距離70kmを超えるプレミアムCセグメントSUVのプラグインハイブリッド、ボルボ XC60 Recharge T8 PolestarとBMW X3 xDrive30eを比較します。
プレミアムというラベルと「効率」という言葉が長年せめぎ合ってきたセグメントがあります。ドイツ車と北欧車が競うプラグインハイブリッドのCセグメントSUVは、おそらくその最たる例でしょう。哲学は二つ、目的は同じ。普段の足は電気だけで済ませ、長距離の旅行のときだけガソリンを使うことです。今回は、このセグメントを代表する2台、ボルボ XC60 T8とBMW X3 30eを取り上げます。両車とも公式のEV航続距離がすでに70kmを超えており、この種のボディでは3年前なら空想の世界だった水準です。

ボルボ XC60 Recharge T8 Polestar 約87,450ユーロから
XC60 Recharge T8 Polestarは、私たちの見立てでは現行ボルボのラインナップで最も過激なグレードです。控えめなPHEVではありません。システム合計455 CVのSUVでありながら、ゼロエミッション車のラベルを手放さずに純粋なパフォーマンスで勝負を挑みます。ヨーテボリのメーカーは高性能部門のPolestar Engineeredを投入してシャシーとエンジンのレスポンスを磨き上げており、その成果はパワーの出し方に表れています。
| モデル | 出力 | 最高速度 | EV航続距離 | 燃費 | バッテリー | CO₂排出量 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ボルボ XC60 Recharge T8 Polestar | 335 kW / 455 CV | 180 km/h | 76 km | 1,2 l/100 km | 18,8 kWh | 27 g/km | PHEV(ガソリン/電気) |
XC60 T8で驚かされるのは、公式燃費の数値、つまり1,2 l/100 km(バッテリーが尽きれば実際の日常使用ではこの数字は跳ね上がります)というよりも、電気モーターと2.0リッターターボが一緒に働くときの即座に湧き上がる力強さです。確かに速いのですが、ボルボに期待するような良識的なPHEVとしては、私にはどうも納得しきれません。ここでメーカーは、抑制よりも見せ場を選んだのです。

BMW X3 xDrive30e 約66,800ユーロから
すでに第G45世代となったBMW X3 30eは、別の角度から課題に取り組んでいます。ミュンヘンはパワーを最大化するのではなく、バッテリー、燃費、価格のバランスを取る道を選びました。システム合計299 CVはCセグメントSUVの実用には十分すぎるほどで、グロス約22,5 kWh(使用可能19,7 kWh)というボルボよりも明らかに大きなバッテリーのおかげで、巨大な内燃エンジンを積まなくてもWLTPモードのEV航続距離90kmに届きます。
| モデル | 出力 | 最高速度 | EV航続距離 | 燃費 | バッテリー | CO₂排出量 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW X3 xDrive30e | 220 kW / 299 CV | 215 km/h | 90 km | 0,9 l/100 km | 22,5 kWh | 21 g/km | PHEV(ガソリン/電気) |
興味深いことに、スペック上ではX3 30eはボルボより約156 CV低いにもかかわらず、最高速度では上回っています(215 km/h対ボルボの180 km/h)。このデータは各メーカーの優先順位をよく物語っています。ボルボは加速と低回転域での強烈なトルクを追求し、BMWはよりクラシックな性能配分を重視しています。トランスミッションとxDrive四輪駆動はワインディングロードでよりスポーティに感じられます。

実際のEV航続距離:どちらも70km超
BMWはWLTPで90km、ボルボは約76kmを公称しています。日常使用では、寒冷時、高速道路走行時、フル積載時など条件によって異なりますが、実際の数値は車種や状況に応じておおむね55〜75kmの範囲に収まるのが普通です。50km未満の市街地移動が中心のユーザーなら、どちらもほぼ毎日100%電気だけで暮らせます。夜間に家庭用コンセントで、あるいは充電時間を大幅に短縮できる自宅用ウォールボックスで充電すれば十分です。
違いはバッテリーにあります。BMWのグロス約22,5 kWhに対しボルボは18,8 kWhで、X3のほうが熱管理と使用可能容量にやや余裕があることがうかがえますが、公称値の結果ははっきりとBMWに軒を上げています。ただし、X3の余分なkWhが実際により長い航続距離につながるのか、それともBMW自身のシステムの電力消費がやや高いのを補っているだけなのかは、疑問の余地があります。

燃費、ラベル、価格:2万ユーロの開き
私の考えでは、これこそがこの比較の本当の分岐点です。ボルボ XC60 T8 Polestarは参考価格で約87,450ユーロから、BMW X3 30eは約66,800ユーロからです。2万ユーロを超えるこの差は、ボルボの約156 CVの上乗せだけでは説明がつかず、ブランド内でPolestar Engineeredが高性能ラインとして位置づけられていることによるものです。
どちらの価格も参考価格であり、ディーラー割引や期間限定キャンペーンは含みません。また、Plan Auto+の枠組みで購入すれば最終的な支払額を抑えられる可能性がありますが、正確な金額は常に有効な最新の公式プランのウェブサイトで確認する必要があります。
| モデル | 出力 | EV航続距離 | 燃費 | 価格(から) | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| ボルボ XC60 Recharge T8 Polestar | 455 CV | 76 km | 1,2 l/100 km | 87.450 € | 8/10 |
| BMW X3 xDrive30e | 299 CV | 90 km | 0,9 l/100 km | 66.800 € | 8,7/10 |

最高のプレミアムCセグメントSUVプラグインハイブリッドはどちら?
予算が問題でなく、最速でブランドの存在感も強いPHEVを求めるなら、ボルボ XC60 T8 Polestarは期待を裏切りません。しかし、EV航続距離、抑えられた燃費、そして月々の支払いを跳ね上げない価格のバランスを求めるなら、私たちの評価ではBMW X3 30eが最も完成度の高い選択肢です。万能というわけではなく、車重2トン近いPHEVであることに変わりはありませんが、価格と性能の方程式ではより優れた答えを出しています。電動化されたプレミアムセグメントの他の選択肢を探したい方は、決める前にプレミアムプラグインハイブリッドSUVの選び方をご覧になると役立つでしょう。また、これらの公称キロ数を市場の他のモデルと比べて位置づけるには、実EV航続距離が長いプラグインハイブリッドSUVのランキングも参考になります。
よくある質問
ボルボ XC60 T8とBMW X3 30eの実際のEV航続距離は?
BMWはWLTPで90km、ボルボは約76kmを公称しています。エアコン使用や混合走行の実使用では、ガソリンエンジンが始動するまでに条件次第で55〜75km程度を見込むのが妥当です。
XC60 T8とX3 30eのどちらが高出力ですか?
ボルボ XC60 Recharge T8 Polestarはシステム合計455 CV、BMW X3 xDrive30eは299 CVです。約156 CVの差は、とくに加速で顕著に感じられます。
2台のうちどちらが安いですか?
BMW X3 30eは参考価格で約66,800ユーロから、ボルボ XC60 T8 Polestarは87,450ユーロで、2万ユーロを超える差があります(割引や補助金を含まない車両本体価格)。
これらのモデルの購入に公的補助は適用できますか?
はい、どちらもスペインで有効な補助制度Plan Auto+の対象となる可能性がありますが、正確な金額と要件は、購入契約を結ぶ前に公式プランのウェブサイトで確認する必要があります。
Deja un comentario


Nuevo Lexus ES: el lujo crece y se hace eléctrico
Dacia Sandero Hybrid 155 ファーストインプレッション:19,890ユーロからのパワーと効率
Leapmotor B03Xを試乗:経済的な都市型EV