Jaecoo 7汽油版与Omoda 5对比:26,000欧元以下,哪款中国SUV-C更物有所值?

Iván Navarro     25 August 2026     6 min.
Jaecoo 7汽油版与Omoda 5对比:26,000欧元以下,哪款中国SUV-C更物有所值?

Jaecoo 7汽油版与Omoda 5纯电版直接对比,两款SUV-C同属Chery集团,却为西班牙买家提供截然不同的选择。

Chery集团已携两个姊妹品牌进军西班牙,两者以相反的路线瞄准同一类客户。Jaecoo采用涡轮汽油动力与越野风格的优雅外观;Omoda则主打电动轿跑式SUV与更具科技感的定位。两者共享平台、销售网络以及亲民的定价理念,但在实际使用中满足的是不同的需求。

在之前的候选名单中,我们为本次对比剔除了BYD Atto 3:在我们看来,该品牌两年前在性价比上的优势,已随着亚洲和欧洲新玩家进入纯电SUV-C市场而逐渐消失,如今真正有看点的较量发生在Chery集团内部。接下来介绍值得对比的两款车型。

为何要将两种不同动力的车型放在一起比较

将汽油车与电动车相比或许听起来有些奇怪。但西班牙买家带着26,000至30,000欧元走进Jaecoo或Omoda经销店时,正面临的正是这一抉择:同一集团、相近尺寸、同样慷慨的配置理念,却是两种互不兼容的动力方案。真正的问题不在于抽象意义上哪一款”更好”,而在于哪一款更符合你的用车场景。

Jaecoo 7 Shs Germany 00002

Jaecoo 7汽油版,起售价约33,900欧元

Jaecoo 7的1.6 TGDI版搭配七速DCT变速箱,是经典的设计思路:涡轮汽油发动机、前驱,无需充电线缆,也无续航焦虑。外观上它借鉴了Range Rover的经典设计语言——竖向格栅、突出的引擎盖、锐利的大灯——就我个人而言,这是中国该品牌近年来设计上最为成熟的作品之一。

高速公路上行驶从容,官方综合油耗约7.5升/100公里,对于一辆车长接近4.5米的SUV-C而言,这一数字较为合理。DGT环保标签C级,实际意味着可以进入马德里或巴塞罗那的低排放区(ZBE),且限制相对较少,但无法享受ECO或CERO标签的优惠。

功率(kW) 功率(CV) 最高车速 续航里程 油耗 环保标签 燃料
110 kW **108 kW** 150 CV **145-147 CV** ≈180 km/h 油箱续航≈750 km **≈680-750 km** ≈7,5 l/100 C 汽油

Omoda E5

Omoda 5纯电版,起售价约37,900欧元

Omoda 5的61 kWh Comfort版是同一设计理念的电动演绎。车身轮廓更接近轿跑,车顶线条向后下降,封闭式前脸凸显其零排放的属性。从参数上看,它处于另一个量级:204 CV、瞬时响应、CERO环保标签,并可完全通行全国任何低排放区。

61 kWh电池官方WLTP续航约430公里,对于同级车型而言尚可,但并不出众。城市道路上,它表现出现代电动车应有的强劲动力;在120 km/h的高速公路上,实际续航会明显缩水——这在电动出行领域早已司空见惯。直流快充速度则低于部分较新的竞争对手,这或许是它最值得商榷的一点。

功率(kW) 功率(CV) 最高车速 续航里程 能耗 环保标签 燃料
150 kW 204 CV ≈170 km/h **≈172 km/h** WLTP ≈430 km ≈15,5 kWh/100 CERO 纯电

实际价格与补贴:改变结果的关键细节

以上价格均为厂商建议零售价(PVP),未包含经销商折扣、阶段性促销或购车补贴。而正是在这里,比较的结果发生了逆转。Omoda 5纯电版有资格申请Plan Auto+补贴,若符合要求(报废旧车、税务条件、现行政策期限等),可以大幅缩小与Jaecoo 7汽油版之间的价差。由于补贴金额会不时调整,建议查阅该计划的官方网站。

不计补贴时,汽油版起售价更低。若计入补贴与旧车报废,两者差距可能被抹平,电动车的溢价也就无关紧要。结果取决于你的手续办理,而非车本身。

实际用车:各自的优势场景

如果你每年行驶超过25,000公里、居住在大城市之外、家中没有充电桩,或者日常路线包含较长的高速行程,Jaecoo 7汽油版更为合适。机械结构简单,加油五分钟即可出发,长途旅行也无续航之忧。

Omoda 5纯电版则是居住在马德里、巴塞罗那、巴伦西亚或其他设有低排放区城市、且年行驶里程中低的用户的理性之选。只要家中或小区车位配有充电桩,每公里成本将大幅降低。在城市中驾驶,它带来的静谧、即时动力与灵敏手感是许多汽油车难以企及的。不过,长途出行需要提前规划充电停靠点。

对于兼顾市区与长途、充电频率一般的混合型用户而言,选择则较为模糊。这一区间更适合考虑售价45,000欧元以下的插电式混合动力SUV,而这两款中国兄弟车型并未覆盖该价位段。

对比表与编辑评分

车型 动力 CV 续航 环保标签 起售价 评分(满分10)
Jaecoo 7 1.6 TGDI 汽油 147 ≈750 km C ≈33,900欧元 7,8
Omoda 5 61 kWh 纯电 204 ≈430 km CERO ≈37,900欧元 7,5

Jaecoo 7 8

结论

两款车都很可靠,在各自的领域里都不会令人失望。Jaecoo 7汽油版在用车灵活性、实际续航与入门价格上更胜一筹;Omoda 5纯电版若在家充电,则在动力性能、CERO环保标签和每公里成本上占优。这场对比没有普适的赢家,每类驾驶者各有其最佳选择。若想进一步了解Jaecoo 在其细分市场中的表现,可以对比它与其他中国直接竞品的表现。

常见问题

Jaecoo 7与Omoda 5是否共享平台?
两者同属Chery集团,在技术理念与西班牙销售网络上一脉相承,但机械结构各不相同:Jaecoo 7搭载1.6涡轮汽油发动机与DCT变速箱,而所分析的Omoda 5版本则是搭载61 kWh电池的纯电车型。

Omoda 5的实际续航能有多少?
官方WLTP数据约为430公里。在温度适中、不过度依赖高速公路的混合路况下,实际可以按330至370公里来规划。若冬季以120 km/h长途行驶,续航可能下降至280至300公里左右。

Jaecoo 7汽油版有ECO标签吗?
没有。作为未经混动化的涡轮汽油车,它获得的是DGT的C级标签。可以在ZBE内按C类车辆的一般限制通行,但无法享受ECO或CERO的优惠。

如果我每年行驶30,000公里,哪款更划算?
在这种里程且没有城市限行的情况下,Jaecoo 7汽油版通常更划算,入门价格较低,无需依赖家用充电桩,加油也很快。只有在高里程使用场景下,且家中或工作地点有廉价充电条件时,Omoda 5才更具性价比。

此车型的技术规格


Deja un comentario