C10 Leapmotor 电动汽车 混合动力汽车 对比 SUV
Jaecoo 7 SHS 对阵 Leapmotor C10 REEV:40,000 欧元以下电动化中国紧凑型 SUV 对决
我们对比两款 40,000 欧元以下的中国电动化紧凑型 SUV,它们的设计理念截然相反:Jaecoo 7 SHS 插电式混合动力车,对阵 Leapmotor C10 REEV 增程式电动车。
40,000 欧元以下的电动化紧凑型 SUV 细分市场,已成为中国品牌决定其在欧洲未来走向的主战场。而在这片战场上,两款车型对同一个难题给出了截然不同的答案:如何每天用车载家人出行,既不必承受纯电动车的成本负担,又能保留 CERO 环保标签。一方面是 Jaecoo 7 SHS,一款采用 1.5 TGDI 发动机的经典插电式混合动力车,遵循传统 PHEV 的技术路线。另一方面是 Leapmotor C10 REEV,一款增程式电动车,其内燃机从不直接驱动车轮,只负责发电。两种对于转型的不同理解,价格却非常接近。谁更胜一筹,一如既往,取决于实际使用场景。
在这一细分市场中,还会自然出现其他价格极具竞争力的中国插混车型。BYD 因我们的刻意取舍而未纳入本次分析:在我们看来,近几个月该细分市场的演变极为迅速,目前市场上最均衡的方案来自其他两个品牌,因此我们选择让最能体现当下技术取舍的两款车型正面交锋。

Jaecoo 7 SHS:经典 PHEV,售价 40,900 欧元起
Jaecoo 7 SHS 是 Chery 集团为在欧洲 PHEV 市场与对手正面竞争而推出的产品。1.5 TGDI 发动机与电机协同工作,配备专用变速箱,设计理念十分保守:电池电量耗尽后,由内燃机驱动车辆,与任何传统插电式混合动力车无异。硬朗的 SUV 造型、醒目的竖向格栅、大尺寸中控屏,以及相对于价格而言颇为丰富的配置,都让它显得十分慷慨。
| 功率 kW | 功率 CV | 最高车速 | 纯电续航 | 能耗 | 环保标签 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 205 kW | 279 CV | 180 km/h | 90 km | 0,7 l/100 km | CERO | PHEV(1.5 TGDI) |

Leapmotor C10 REEV:增程续航,售价 37,400 欧元起
C10 REEV 在概念上属于另一个层级。它的车轮始终由电动机驱动,最大功率 215 CV,动力输出瞬时响应,驾驶质感与纯电动车无异。当电池电量降至某一阈值时,1.5 升汽油发动机便作为发电机启动。这是一项相当巧妙的技术设计:你拥有一台真正的电动车,纯电模式下续航 145 km;同时,长途出行时又有燃油作为后备保障。当电池充满后,其官方工况能耗可低至 0,4 l/100 km。设计更加简洁,内饰极简风格配大屏幕,28,4 kWh 的电池为日常使用留有充足余量。
| 功率 kW | 功率 CV | 最高车速 | 纯电续航 | 能耗 | 环保标签 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 158 kW | 215 CV | 约 170 km/h | 145 km | 0,4 l/100 km | CERO | REEV(汽油 + 电动) |
PHEV 与 REEV:两种理念,同一目标
这场对决的关键在于此,值得深入理解。在 Jaecoo 这样的 PHEV 中,电动机与内燃机都可以驱动车轮,二者既可同时工作,也可单独运行,由电子控制系统根据需要调配。而在 Leapmotor 这样的 REEV 中,车轮只由电动机驱动;汽油发动机则是一台静音发电机,在需要时为电池充电。这在实际使用中意味着什么呢?C10 的驾驶体验始终如同纯电动车。没有换挡顿挫,也没有 PHEV 在电量耗尽后、内燃机突然介入高速行驶时那种令人不适的瞬间。
不过,REEV 也有其软肋。长途行驶且电量较低时,汽油发动机需要为电动机供能,这种双重能量转换并非没有代价:在高速公路上的实际能耗会高于官方数据所示。PHEV 的内燃机通过机械传动直接驱动前轴,因此在电量耗尽后的开放道路行驶中效率更高。
纯电续航与城市使用
Leapmotor C10 REEV 的 145 km 纯电续航在该细分市场中堪称出色。配备 28,4 kWh 电池后,若用户家中有充电条件,这辆车可以连续数周不必进加油站。它足以覆盖相邻城市之间的中等距离出行,且全程无需启动发动机。 Jaecoo 7 SHS 的纯电续航遵循该细分市场的常规 PHEV 标准,电池容量也较为有限,因此在这一项上落后,这在意料之中,毕竟其架构和电池规模都更为保守。
对于以城市及城郊通勤为主的用户而言,C10 REEV 是需要加油次数最少的车型。无论是纸面数据还是实际使用,都是如此。
长途行驶表现
这里的优劣关系恰好相反。Jaecoo 凭借其传统的 PHEV 架构,在电池耗尽后的高速公路行驶中表现更佳,因为内燃机直接驱动车轮。Leapmotor 则背负着双重能量转换的代价:化学能转为电能,再由电能转为机械能。其最高时速 170 km/h 也表明,高速公路并非它的主场。
在 40,000 欧元以下的插电式混合动力 SUV 中,我们一直强调这一观点:实际行驶能耗才是区分优秀 PHEV 与平庸 PHEV 的标准,也是区分技术成熟的 REEV 与仅在城市中表现出色的 REEV 的标准。

内饰、科技配置与品质感
C10 REEV 采用北欧式极简风格并融入亚洲设计元素:超大中控屏、极少的实体按键,材质质感远超其价位。Jaecoo 7 SHS 的车内布局则更为传统,仪表台略显繁复,但对于习惯欧洲 SUV 的用户而言更为熟悉。两者的品质感不相上下,设计思路却大不相同。
补贴、CERO 环保标签与实际成本
两车均可获得 CERO 环保标签,在西班牙均可参考 Plan Auto+ 购车补贴框架。具体补贴金额请以官方网站发布的最新信息为准。本文所列价格均为厂商建议零售价,未计入经销商折扣、促销活动或任何补贴。
汇总表与编辑评分
| 车型 | 起售价 | 纯电续航 | 功率 | 城市使用 | 长途使用 | 科技配置 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaecoo 7 SHS | 40,900 欧元 | 90 km | 279 CV | 7,5 | 8 | 7,5 | 7,7 |
| Leapmotor C10 REEV | 37,400 欧元 | 145 km | 215 CV | 9 | 7 | 8 | 8,0 |
结论:根据你的需求选择
如果你的日常生活主要在城市及都市圈内,家中或办公场所有充电条件,且每年只有少数几次长途出行,那么 Leapmotor C10 REEV 无疑是最现代、最安静、也最符合 CERO 环保标签理念的选择。它的驾驶体验如同纯电动车,日常用电成本低,续航焦虑也几乎不存在。
如果你经常上高速,不一定总能充电,并且希望选择一款在电量告急时不会带来高能耗惊喜的 PHEV,那么 Jaecoo 7 SHS 是更为明智的选择。它的确更加传统,但对于不愿改变驾驶习惯的人来说,它更为可预期。
常见问题
Leapmotor C10 这样的 PHEV 与 REEV 有什么区别?
在 PHEV 中,内燃机与电动机都可以驱动车轮。在 REEV 中,车轮始终由电动机驱动,内燃机仅作为发电机为电池充电。
在城市中,Jaecoo 7 SHS 与 Leapmotor C10 REEV 哪款更省油?
纯城市工况且电池有电时,两车都不消耗汽油。电池耗尽后,C10 REEV 依然保持较低能耗,因为其发电机始终运行在最优工况区间,而 Jaecoo 的 PHEV 则可能因额外重量而表现出更高的油耗。
哪款车的纯电续航更长?
Leapmotor C10 REEV 凭借 28,4 kWh 的电池提供 145 km 纯电续航,远超该细分市场 PHEV 的常规水平。
两车在西班牙都能获得 CERO 环保标签吗?
是的。两车的官方纯电续航均超过 40 km 门槛,均可获得 DGT 颁发的 CERO 环保标签,并可完全进入低排放区。
此车型的技术规格
Deja un comentario


Peugeot E-208 GTi:一款重现八十年代跑车精神的纯电“玩具”
全新Lexus ES:奢华升级,迈入纯电时代
Dacia Sandero Hybrid 155 试驾初体验:动力与效率兼备,售价19.890欧元起