Omoda 7 对比 Jaecoo 7:35,000 欧元以下,哪款中国 SUV-C 性价比更高?

Iván Navarro     2 September 2026     7 min.
Omoda 7 对比 Jaecoo 7:35,000 欧元以下,哪款中国 SUV-C 性价比更高?

我们对比 Omoda 7 PHEV 与 Jaecoo 7 汽油版,看看在35,000欧元门槛附近,哪款中国 SUV-C 的性价比与配置更优。

SUV-C 级别已成为中国品牌在西班牙的主战场。价格极具竞争力,配置慷慨,动力选择也开始有了清晰的分层。在 Chery 集团内部,两款兄弟车型的思路截然不同,同台竞争:一款主打高压插电式混合动力,另一款则坚持纯汽油、简单可靠。问题看似简单,实则暗藏玄机:哪一款更接近35,000欧元的门槛,并能提供更好的选择?

在此前的候选名单中,我们已经排除了 BYD Atto 3。这一细分市场在近几个月发展迅速,依我们的判断,该车的产品方案已不再像一年前那样,在价格与产品之间保持与我们今天对比的竞争对手相当的平衡。这并非品牌本身的问题,而是对当下竞争态势的判断。

同一集团下的两种理念:Chery 的双重布局

Omoda 与 Jaecoo 同属一个集团,但面向的是不同的买家。前者探索的是带有几分轿跑风格的 SUV-跨界车领域,搭载高性能电气化动力系统;后者则坚守紧凑型家用 SUV 的传统路线,采用汽油发动机与双离合变速箱。它们并非偶然的替代选择,而是经过精心校准,避免彼此蚕食。

然而,走进展厅看其中一款的买家,往往最终也会试驾另一款。这几乎不可避免。

Omoda 7 Shs (3)

Omoda 7 起售价约 42,900 欧元:触及高端市场的插混车型

Omoda 7 采用了最具野心的方案。搭载 1.5 TGDI 发动机,配合插电式混合动力系统,综合输出功率约 279 马力,电池容量 18.4 kWh,官方认证纯电续航 92 公里。CERO 环保标签,官方综合油耗约 2.3 l/100 公里,二氧化碳排放约 53 g/km。这些数据使其稳居优秀插混车型的行列,只要坚持充电,日常通勤基本可以纯电完成。

问题(如果可以这样称呼的话)在于价格。官方建议零售价约 42,900 欧元起,Omoda 7 与我们设定的35,000欧元参考门槛相距甚远。这已经是另一个价位段的车型。它能提供更多的车,但也需要更多的钱。实际上,它与一些欧洲高端插混车型竞争,而这些车型直到不久前还独占该价位区间,我们已在 45,000欧元以下性价比最高的插电式混合动力 SUV 排行榜中对此进行过分析。

功率 kW 功率 马力 最高时速 纯电续航 油耗 环保标签 燃料
205 kW 279 马力 约 180 km/h 92 公里 2.3 l/100 公里 CERO 插电式混合动力

Jaecoo 7 Shs (51)

Jaecoo 7 起售价约 33,900 欧元:接近35,000欧元的务实汽油车型

Jaecoo 7 走的是另一条路线。搭载 1.6 TGDI 汽油发动机,功率 145 马力,配备七速双离合自动变速箱,最高时速约 180 公里。没有电池,无需充电线,简单省心。官方认证油耗为 7.0 l/100 公里(两驱)/ 8.0 l/100 公里(四驱),二氧化碳排放约 159 g/km(两驱)/ 182 g/km(四驱),环保标签为 C,适合混合路况使用,但在部分主要城市的 ZBE 低排放区可能会受到限制。

它最大的亮点是什么?价格。官方建议零售价约 33,900 欧元起,非常接近本次分析设定的35,000欧元门槛。只要经销商提供合理的促销优惠,这款车就能轻松进入这一价格区间。它提供了实实在在的产品:SUV-C 车型的存在感十足,内饰配备两块大屏幕且设计合理,中高配版本常见全景天窗,驾驶辅助配置也相当丰富。不过,高速路况下的实际油耗会上升,长期使用成本的算账会受到影响。它并不是省钱的万能解。

功率 马力

燃料

108 kW

145 马力

约 180 km/h

数据暂缺

约 7.5 l/100 **7.0 l/100(两驱)**

C

汽油

功率 kW 最高时速 续航 油耗 环保标签

价格与性能之争:每位买家实际得到的是什么

Omoda 7 在动力上有了明显提升,功率几乎翻倍,拥有 CERO 环保标签,只要电池充满,官方油耗数据无可比拟。它是为那些家中或车库可以充电的驾驶者量身打造的车型。若缺乏这一条件,插混车型的优势就大打折扣,实际油耗往往超出纯汽油车型。我们已经反复见证过这一点。

Jaecoo 7 放弃了这种复杂的技术,换来的是简单、更低的入门价格,以及可预期的用车体验。对于每年行驶 15,000 公里、没有便捷充电条件、以混合路况为主、预算有限的买家来说,这笔账一目了然。一万欧元的价差,足够加很多油了。

实际用车成本:插混车型的优势与劣势

插电式混合动力车每天在谷电时段充电,每100公里纯电行驶的能源成本大约相当于 1.5 至 2 欧元。如果车主坚持这一习惯,Omoda 7 在几年内就能摊平部分的价格溢价。但如果不能坚持——这正是插混车型的常见陷阱——汽油发动机就要承担全部混合动力系统的负荷,油耗会超出官方数据。它对车主的要求很高。

Jaecoo 7 搭载 145 马力发动机与七速双离合变速箱,根据路况不同,实际油耗在 7.5 至 9 l/100 公里之间。没有什么惊人之处,也不会带来麻烦,成本可预期。

关于价格与补贴政策的说明

本次对比中的所有价格均为厂家官方建议零售价,不含经销商折扣、不含临时促销活动,也不含政府补贴。Omoda 7 作为环保标签为 CERO、纯电续航超过最低要求的插混车型,有望符合 Plan Auto+ 计划的申请条件;具体补贴金额及适用条件,请在购车时查阅官方网站。Jaecoo 7 汽油版不在该补贴范围之内。

汇总表与编辑评分

功率

环保标签

油耗

35,000欧元以下的性价比

评分

车型 起售价
Omoda 7 插混版 约 42,900 欧元 279 马力 CERO 2.3 l/100 公里 超出价格区间 7.5/10
Jaecoo 7 1.6 TGDI 约 33,900 欧元 145 马力 C 7.0 l/100 公里(两驱) 接近门槛 8/10

Jaecoo 7 Shs Germany 00002

结论:35,000欧元以下,谁能胜出

如果标准是尽量接近设定的门槛,Jaecoo 7 毫无争议地胜出。它是两者中唯一可能在合理议价下接近35,000欧元的车型,而且提供了一款配置完整的 SUV-C,其配置水平在两年前的这一价位段还难以想象。Omoda 7 绝对意义上是更好的车——动力更强、环保标签更优、科技配置更丰富——但它的定价与目标买家群体都不同。

就我个人而言,Jaecoo 7 是对这个问题的正确答案。而 Omoda 7 则是另一个问题的正确答案:即那些想要带有高端野心的中国插混车型、又不愿选择欧洲豪华品牌的买家。

常见问题

两者中哪一款的环保标签更好?
Omoda 7 拥有 CERO 环保标签,因为它是纯电续航超过 40 公里的插混车型。Jaecoo 7 汽油版为 C 标签,适合混合路况使用,但在大城市的 ZBE 低排放区可能面临潜在限制。

我能用 Jaecoo 7 申请 Plan Auto+ 补贴吗?
不能。Plan Auto+ 主要面向环保标签为 CERO 的电动化车型。Jaecoo 7 汽油版不在该框架之内。Omoda 7 插混版有资格申请;请查阅官方网站了解当前补贴金额。

如果我的行驶里程较少,哪款中国 SUV-C 汽油版更划算?
Jaecoo 7 适合每年行驶约 15,000 公里以内、无便捷充电条件的混合路况使用。超过这一里程,只要定期充电,插混车型的油耗优势就会显现。

你列出的价格是否包含折扣?
不包含。这些均为厂家官方建议零售价,不含经销商折扣、临时促销或政府补贴。议价后的最终成交价通常会更低,尤其是在中国品牌积极推行促销政策的情况下。


Deja un comentario