Citroën C-Crosser 2.2 HDi 156 CV 測試(第三部分)

Diego G. Moreira     19 October 2009     5 min.
Citroën C-Crosser 2.2 HDi 156 CV 測試(第三部分)

Citroën_C-Crosser

我們以 Citroën C-Crosser 的測試作結,這款 SUV 與 Peugeot 4007 以及 Mitsubishi Outlander 是兄弟車款, 僅更換了部分標誌以及前後造型的設計細節。我們已經談過 操駕表現,以及 C-Crosser 的 2.2 HDi 156 CV 引擎 (三款兄弟車共用此引擎), 也看過它的尺寸與多功能休旅車的設計巧思。

因此,要為這款 SUV 的測試作結, 接下來只剩下價格、配備與整體評價。 在正式進入 Citroën C-Crosser 測試的最後部分之前,邀請各位留意 本月的 測試車款。因為就像我們在敞篷車測試中所做的一樣,在試駕兩款 SUV 之後, 我們接著要挑戰一款頂級豪華的 SUV。 回到 C-Crosser 的價格,它在這個車段屬於正常水準,基本售價為 36.670 歐元(已含 2.000 歐元促銷優惠),目前僅提供柴油引擎與 Exclusive 車型。

測試影片:Citroen C-Crosser 2.2 HDi 156 CV 由 Highmotor 於 Vimeo 上傳。

因此,這並不是一輛昂貴的車。事實上,我們測試的車款配備相當齊全(唯一的額外選配是電動天窗), 配備非常完整,只缺少 導航套件、後視攝影鏡頭與高級音響系統。不過,如果你經常以 C-Crosser 長途旅行, 這套配備就相當值得推薦,導航系統表現很好,並具備詳細顯示油耗及其他車輛資訊的實用功能。這些額外配備是可選的,售價為 2.400 歐元。

配備

首先是 安全配備,在一輛售價超過 30.000 歐元的車款中,這方面的配置自然相當齊全,包括:6 個安全氣囊(前座、前側與頭部氣囊,以及前後排座位)、ESP + ASR、附電子制動力分配的 ABS,以及附大燈清洗器的氙氣頭燈,全部為標準配備。

Outlander

在 EuroNCAP 測試方面,Citroën C-Crosser 並未參加測試,但其兄弟車款 Outlander 曾在 EuroNCAP 測試中獲得四星評等。 可以說這是一輛安全的車,只不過在正面碰撞中,儀表板的某些部件可能對前座乘客造成相當程度的傷害,因此獲得該評等。 然而,在側面撞擊測試中,它獲得了 EuroNCAP 的最高分。

接著談 舒適配備,如前所述,36.670 歐元即可享有幾乎所有配備:含 MP3 的收音機、氙氣頭燈、皮革座椅內裝、電動座椅、空調、電動及加熱後視鏡等。因此,若要再添加,唯一值得推薦的,尤其是長途旅行時,就是導航系統,以及後視攝影鏡頭 或 710W 高級音響等其他 有用的選配,這些總計需要 2.400 歐元。

整體評價

Citroën_C-Crosser

在談 Citroën C-Crosser 的整體評價之前,我想強調一點:在三款兄弟車之中,我們該如何做出選擇?如果在操控與空間上它們幾乎相同,那麼該選哪一款? 有兩個因素值得考慮: 首先是引擎選擇,目前 Citroën 的引擎選項已縮減為僅一款柴油引擎,沒有汽油引擎可選;另一個則是特定促銷的價格,例如 Outlander 曾經將促銷與汽油引擎綁定。不過,如果你選擇柴油引擎,這三款車唯一的差異就只剩下 設計與顏色的個人喜好。

談到 Citroën C-Crosser 的整體評價,首先要強調的是它的空間。它是一輛 具備野外行駛能力的多功能休旅車,能通過一般多功能休旅車無法行經的路段,並具備由 Mitsubishi 所打造的牽引力可靠性。也許最讓我印象深刻的是 車內的收納空間與寬敞程度,以及搭乘 C-Crosser 旅行時的舒適感。

Citroën_C-Crosser

然而,它也有缺點: 如果你想要的是都會型 SUV,這款車並不適合,它的尺寸對城市行駛來說並不理想, 而其引擎(動力充沛,若考慮整體表現,油耗也相當經濟)在市區行駛時卻會變得相當耗油。至於越野能力,它屬於入門級的越野車,比某些 SUV 更適合較為複雜的路面,但它並不是真正的越野車。

總結來說,它的空間與兼具動力及省油的引擎都是優點;至於都會行駛的表現,我認為一輛全輪驅動的 SUV 若只用於城市,等於是浪費金錢,市面上有更小、甚至更便宜的車款更適合都會用途。這並不是 C-Crosser 的定位,它在公路與長途旅行中才是理想的伙伴。至於配備,它相當完整, 並具有良好的價格與配備比。

照片 | David Taboada

un comentario

  1. Iván says:

    Muy buena la prueba, aunque me parece imperdonable que haya monumentales faltas de ortografía: “de hecho” se refiere al verbo hacer y por lo tanto es con H.

Deja un comentario