BYD HAN SsangYong Tivoli 对比 测试 SUV
Omoda 汽油版对比 KGM:22,000 欧元以下,哪款 SUV-B 更物超所值
我们对比 Omoda 5 汽油版与 KGM Tivoli,这两款 25,000 欧元以下的 SUV-B 以截然不同的优势展开竞争
22,000 欧元以下的 SUV-B 细分市场已成为西班牙市场竞争最激烈的战场。大众品牌在这里争夺生存空间,而亚洲新势力也以不容忽视的力量强势入局。如今,两款车型集中体现了这场较量:Chery 借以进入西班牙市场的主力产品 Omoda 5 汽油版,以及在原 SsangYong 更名为新企业品牌后焕发新生的老牌车型 KGM Tivoli。
在进入分析之前需要说明一点:本次对比未将 BYD 纳入。近两年电动 SUV 市场大幅缩水,而这家中国品牌原本的性价比优势,相较欧洲和亚洲竞争对手已不再足以支撑其在仅聚焦 22,000 欧元以下汽油车的分析中占据一席之地。明确这一点后,我们来看入选的两款车。
为何对比 Omoda 5 汽油版与 KGM Tivoli
两者同属一个细分市场,动力形式相同,价格区间也非常接近。而共同点仅止于此。Omoda 5 以科技产品的定位吸引消费者——双屏设计、轿跑式线条、七年质保——而 Tivoli 则依旧主打经典、实用的 SUV 路线,理性色彩更浓。两种截然不同的理念,却面向同一个钱包。
Omoda 5 汽油版,起售价 23,190 欧元
搭载 145 CV 1.5 涡轮增压发动机的 Omoda 5,在我看来是该细分市场中视觉冲击力最强的 SUV-B。无边框的格栅、锐利的大灯组,以及向后倾斜的车顶线条,赋予它在这一价位上并不常见的气场。车内,两块融为一体的 10.25 英寸屏幕占据仪表台,标配的空调、360 度摄像头、六个安全气囊及二级 ADAS 辅助驾驶系统,更像是一辆价格更高的车所应有的配置。
行驶中,它表现得中规中矩,但谈不上出彩。CVT 变速箱削弱了部分发动机的个性,转向手感也需要更多沉稳感,尤其在高速公路上。不过,七年或 150,000 公里的质保,无疑是一大有力的商业卖点。
| 功率 kW | 功率 CV | 最高车速 | 续航里程 | 能耗 | 环保标签 | 燃料类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 108 kW | 145 CV | 180 km/h | ~750 km | 7.0 l/100 km | C | 汽油 |

KGM Tivoli 起售价 20,700 欧元
Tivoli 的定位则完全不同。这里没有包裹式的大屏,也没有高顶轿跑的设计语言,而是一款务实的 SUV-B:方正的车身、良好的视野、实用的后排空间,以及 423 升的后备厢,许多对手都望尘莫及。入门动力为 135 CV 的 1.5 T-GDI 发动机,足以应对这辆车 90% 时间里的城市及城郊通勤。
内饰的质感感知稍逊于 Omoda,塑料更硬,中控屏图形的精细度也稍显不足,但人机布局更为清晰:对手将操作集成到触控菜单中的地方,它保留了实体按键。对于每天通勤 40 公里、途经 ZBE 限行区域的用户而言,这一细节的价值远比想象中更大。
此外还有价格。一款配备 C 类环保标签、倒车影像和泊车雷达的 SUV-B,起售价低于 19,000 欧元,这一优势很难被反驳。
| 功率 kW | 功率 CV | 最高车速 | 续航里程 | 能耗 | 环保标签 | 燃料类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 99 kW | 135 CV | 193 km/h | ~700 km | 7.0 l/100 km | C | 汽油 |
配置对比
标配方面,Omoda 在可见的科技配置上大幅领先:双屏、中间带隔区的双温区空调(中配版)、无线充电,以及 Tivoli 需要升至高配才能获得的一系列辅助驾驶功能。而 KGM 则在基本功上更胜一筹——空间、视野、操作简便性——并且从入门版起就提供混合材质座椅和 16 英寸轮毂。
能耗与使用成本
在实际混合路况下,两者的数据相差不大:7–7.5 l/100 km 对两者而言都是诚实的数字,Tivoli 因排量较小在城市中略占优,而 Omoda 在持续高速巡航时则略胜一筹。差距不大。驾驶其中任何一款完成一次马德里至加的斯的周末行程,只需加一次油即可。
在售后维保方面,KGM 在西班牙的服务网络更为成熟;Omoda 的网点覆盖仍在扩张中,如果你住在大城市之外,这一点需要考虑。至于政府补贴,Plan Auto+ 对纯汽油车几乎没有帮助,真正的节省更多来自议价和品牌金融方案。
质保与售后服务
Omoda 为七年或 150,000 公里,KGM 为五年或 100,000 公里。从纸面数据看,这家中国品牌占优。但在实际使用中,后者的服务网络经历了更长时间的检验。哪一种更划算,取决于你的居住地点。
总结表与评分
| 车型 | 起售价 | 功率 | 能耗 | 质保 | 配置 | 评分 /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Omoda 5 1.5T | 23,190 € | 145 CV | 7.0 l/100 km | 7 年 | 高 | 8.1 |
| KGM Tivoli 1.2T | 20,700 € | 135 CV | 7.0 l/100 km | 5 年 | 中 | 7.6 |
结论
选哪一款?取决于你的需求。如果你看重设计、车内科技,并把超长质保作为安全保障,Omoda 5 是更好的选择。如果你追求纯粹的实用性、更低的入门价格,以及更成熟的售后网络,Tivoli 依然很有竞争力。两者在各自的前提下都是不错的选择;但没有一款是完美的答案。
常见问题
Omoda 5 与 KGM Tivoli,哪个质保更长?
Omoda 5 提供七年或 150,000 公里质保,高于 KGM Tivoli 的五年或 100,000 公里。
哪款 SUV-B 更便宜,Omoda 5 还是 KGM Tivoli?
KGM Tivoli 入门版起售价为 18,500 欧元,比入门版 Omoda 5 汽油版便宜约 1,900 欧元。
实际使用中哪款更省油?
城市中 Tivoli 因排量较小略微更省;在持续高速巡航时 Omoda 5 表现稍好。两者在实际混合路况下的能耗都接近 7 l/100 km。
两者都有 ECO 环保标签吗?
没有。两者都是纯汽油车,均为 C 类标签。若要进入限制更严格的 ZBE 区域,则需要考虑该细分市场中的混合动力版本。
此车型的技术规格
Deja un comentario


Peugeot E-208 GTi:一款重现八十年代跑车精神的纯电“玩具”
全新Lexus ES:奢华升级,迈入纯电时代
Dacia Sandero Hybrid 155 试驾初体验:动力与效率兼备,售价19.890欧元起