测试:Renault Clio E-TECH,混合动力比汽油、柴油和液化石油气版本更好吗?

Antonio Roncero    @roncero_antonio    28 December 2021     9 min.
测试:Renault Clio E-TECH,混合动力比汽油、柴油和液化石油气版本更好吗?

随着行驶里程的增加,Renault Clio 混合动力的E-TECH技术会让你越来越确信这一选择值得:它拥有汽油车般的平顺性,油耗几乎与柴油车相当,并且与液化石油气版本一样拥有ECO环保标签。

Renault Clio Hev 5

这已经不是我们第一次谈论Renault Clio E-TECH、它的价格或配置了。我们也不是第一次驾驶它:在Clio E-TECH首次试驾 中,结合其全国发布会,我们就已经向你介绍了它动态表现的主要亮点。因此,这些部分我们不会再深入展开,只会简要回顾。

这一次,我们将重点解答一个对于关注Renault这款小型车的人来说非常合理的疑问:在该车型的产品线中既有汽油、柴油又有液化石油气动力可选的情况下,值得选择混合动力版本吗? 但在此之前,先谈谈我们与这辆Clio E-TECH共处一周后的一些感受。我们来看看。

回顾Renault Clio E-TECH的特点

不做过多复杂的技术细节说明,首先需要知道,Clio E-TECH采用的是传统的混合动力系统,也就是边行驶边充电的那种。在这一级别的车型中,插电式混合动力并不太有意义,它会大幅推高最终售价,还需要容量更大的电池,从而压缩车内空间。

Clio的动力系统中包含三台电机,一台内燃机和两台电动机,而大多数厂商——也有例外,例如Honda的Jazz——只使用一台电动机。其汽油发动机是一台1.6升自然吸气四缸机,输出90马力,配有颗粒捕集器,采用链条传动(免维护),两台电动机分别为50马力和22马力。系统的最大输出功率为140马力。

Renault Clio Hev 2

Renault E-TECH系统的另一个独特之处是变速机构,它并不使用传统意义上的离合器。这与Renault在其他E-TECH车型中使用的变速箱相同,例如Captur插电式混合动力版以及Mégane E-TECH。

车辆起步时始终由1号电动机(功率较大的那台)提供动力,2号电动机则负责启动内燃机,并充当“同步器”,使其转速与变速箱输入轴转速保持一致,从而实现平顺的衔接。起步后,如果大幅踩下油门、电池电量不足,或车速超过15 km/h,内燃机就会介入。

至于位于后备厢地板下方的电池,其净容量为0.85 kEh(净电量1.26 kWh)。与这类混合动力车的其他车型一样,电动机在特定情况下可以单独驱动车辆,也可以辅助内燃机;在Clio上,两台电动机在需要时还能提供额外的推力。

Clio E-TECH行驶中:平顺且高效

这种双电动机配置的优势在于,Clio E-TECH能够比其他混合动力车更长时间地在内燃机断开的状态下行驶。在其他混合动力系统中,电动部分只是辅助热机,单独工作时只能以很低的车速和很短的距离运行。这一切都带来了非常平顺的行驶质感,舒适性出色,更重要的是能耗控制得非常好。

数据方面,我们的试驾也可以印证:Clio E-TECH在纯电模式下最高可超过70 km/h,并且无需启动汽油发动机即可行驶约5公里。不过最好的用法是忘掉中控台上的“EV”按钮,不要强制进入纯电驾驶模式,而是让车辆以自动混合动力模式运行,由系统管理能量流动。系统会协调汽油发动机和电动机的工作,使两者持续配合,要么回收能量,要么推动车辆前进,始终追求最高效率。

Renault Clio Hev 8

例如在城市中,汽油发动机会频繁启动,但大多数时候是为了驱动充当发电机的2号电动机,让1号主电动机来推动车辆。在公路或高速公路上则相反,内燃机的作用更加突出;但每当你松开油门,只要电池电量充足,发动机就会断开,当你再次轻踩油门或以“慢慢滑行”的方式行驶时,电动机便能接管驱动。事实上,在多媒体屏幕或仪表盘的能量流图中,可以看到车辆在最高120 km/h的速度下,仅靠电动机驱动行驶的短暂阶段。

这在统计数据上有一个小“技巧”。如果查看电脑记录,在累计行驶约1000公里(平均油耗5.2 l/100 km)的情况下,会显示大约30%的里程是在电动模式下完成的;实际上,系统也会把滑行状态下的行驶里程计入电动模式。无论如何,可以确定的是,这款Clio E-TECH是非插电式混合动力车中,能最充分利用能量回收、并能够不耗汽油行驶的车型之一。

三种驾驶模式……而且感受明显

驾驶者可以通过三种驾驶模式来调节系统的表现,每种模式的特性都明显不同。标准混合动力模式即MySense,是Eco和Sport之间的平衡点,也最适合日常驾驶。

原因在于,Eco模式下油门响应会受到明显限制,当你需要快速反应时,比如在城市中,驾驶可能会变得不太舒适。就好像车子突然失去了40到50马力的动力,这一点我一点也没有夸张。

Renault Clio Hev 17

另一端的Sport模式提供了更强的动感,加速和能量回收能力都大幅提升,但代价是油耗会增加。需要注意的是,根据所选模式不同,系统回收能量的能力也会改变,因为除了油门响应外,制动回收的强度也会随之调整。

不过我们最关心的还是:Clio E-TECH实际油耗究竟如何?对于这样的性能水平来说,它的油耗非常低。综合公路、高速和城市路况的平均油耗,使用MySense模式时,很容易就能保持在5.5 l/100 km左右(也就是说,无需在动力上做出明显牺牲),而且无需刻意追求低油耗的驾驶方式。在城市中它尤其省油,甚至可以接近4 l/100 km。而要在高速公路上超过6 l/100 km,就需要切换到Sport模式,或者干脆把脚放得更轻。

这段时间以来,Clio E-TECH给我们留下了非常好的印象。除了混合动力系统运行出色外,所有系统都易于操作(除了触摸屏外还有便于使用的实体按键),做工和用料也很到位,以它的尺寸而言车内空间表现良好,不过这款混合动力版的后备厢容积会减少约60升。悬挂系统则在灵活性、操控效率和舒适性之间取得了很好的平衡。如果能加入方向盘换挡拨片,以便在不需要从“D”挡切换到“B”挡拉动变速杆的情况下,就能调节换挡的制动强度,并在能量回收时充分利用制动回收能力,那就更完美了。

Renault Clio E-TECH混合动力版值得买吗?

包括目前生效的约1700欧元促销优惠在内,Clio E-TECHIntens配置起售价为21650欧元,Zen配置为22750欧元。与同类车型相比,Clio E-TECH比丰田Yaris Eléctric Hybrid更贵,后者起售价约19000欧元,但标配配置较少。它的价格与Honda Jazz混合动力版相近。

如果在车型系列内部比较,同样动力的汽油版Clio TCe售价为18600欧元。这比Clio E-TECH便宜约4000欧元,性能与混合动力版相近,只是变速箱为手动而非自动,并且没有西班牙DGT环保ECO标签,而这一点在很多情况下就足以成为选择Clio E-TECH的理由。另外,TCe版本在实际使用中的平均油耗会比混合动力版高出1.5至2.5 l/100 km,城市路况越多,差距越大。

Renault Clio Hev 3

另一种可能,尤其是如果追求极低油耗,那就是柴油版Clio,不过只有一个版本:100马力的Blue dCi。在动力或驾驶愉悦感方面,它无法与Clio E-TECH相比,不过如果你经常走高速公路,每公里燃油成本可能会更低。它的售价比Clio混合动力版低约3000欧元,但同样没有ECO标签,也没有自动变速箱。

除了混合动力版外,唯一拥有ECO标签的Clio是Clio TCe GLP,搭载100马力发动机,只提供手动变速箱。当使用液化石油气时,它的每公里成本非常低,非常有吸引力,不过动力远不及Clio混合动力版。在配置相同的情况下,液化石油气版大约比E-TECH便宜3500欧元。

总结来说,Clio E-TECH混合动力版兼具柴油版的经济油耗、汽油高配版的动力表现,以及液化石油气版拥有的ECO环保标签优势。它是车型系列中价格最高的选择,后备厢容积也有所减少;但它凭借一流的技术带来了出色的结果,开起来时这一点会非常明显。


Deja un comentario