A5 Audi BMW Serie 3 컨버터블 사진 시승기
Audi A5 Cabrio 및 BMW Serie 3 Cabrio 시승 (엔진 및 성능)
이번 이중 시승의 첫 번째 파트로, Audi A5 Cabrio의 3.0 V6 TDI 204 CV 엔진과 BMW Serie 3의 3리터 218 CV 엔진을 다룹니다. 이번 파트에서는 엔진, 성능, 주행 특성 및 연비에 대해 이야기하겠습니다.

두 주인공의 시승을 시작하겠습니다. 이번 비교 시승은 이중의 의미를 담고 있습니다. 한편에는 전통주의 진영이 있습니다. 이는 Audi A5 Cabrio의 가장 클래식한 스타일을 상징하며, 패브릭 소프트톱을 갖추고 있습니다. 반대편에는 접이식 하드톱을 선택한 BMW Serie 3 Cabrio가 있습니다.
엔진 라인업은 서로 다릅니다. Audi에는 204 CV의 3.0 V6 TDI 엔진이 탑재되어 있으며, 성능을 놓치지 않는 부드럽고 세련된 디젤입니다. 하지만 BMW에 탑재된 3리터 직렬 6기통 엔진 또한 매우 부드러운 주행감을 제공하며, 최대 218 CV의 출력을 낼 수 있습니다. 디젤일까요, 가솔린일까요?

이번 시승의 목적은 엄격한 비교라기보다는, 균형 잡힌 두 가지 엔진 옵션을 비교하며 두 카브리올레를 여유롭게 구동하는 데 충분한 성능을 확인하는 것입니다. 디젤은 전형적인 선택이며, 가솔린은 아마도 더 감성적인 선택일 것입니다.
엔진 및 성능
알파벳 순서에 따라, 먼저 Audi A5 Cabrio와 그 3리터 V6 엔진부터 살펴보겠습니다. 이 엔진은 라인업의 익숙한 엔진으로, 이전에는 2.7 V6 TDI로 알려졌던 파워트레인입니다. 적절한 업데이트를 거친 후 V6 디젤 라인업의 엔트리 레벨에 위치하며, 더 강력하고 성능이 뛰어난 240 CV의 3.0 V6 TDI보다 아래 단계에 있습니다.

Audi에 장착된 8단 자동 변속기는 보통 엔진 회전수를 매우 낮게(1,200~1,500 rpm) 유지하며, 1,800 rpm부터 4,000 rpm까지 가장 큰 반응을 보여줍니다.
다만 V6 엔진의 부드러움이 두드러지며, 주행하기에 매우 쾌적한 파워트레인입니다. 변속기(8단)는 듀얼 클러치 방식은 아니지만 제 역할을 충실히 수행하며, 스포츠 모드를 갖추고 있어 엔진 회전을 높게 유지해 더 빠른 반응을 제공합니다.
반면, 익히 알려진 역사적인 명칭인 325i 아래에는 터보가 없는 3리터 직렬 6기통 최신 엔진이 218 CV의 출력으로 자리하고 있습니다. 아마도 가장 합리적인 버전은 아닐지 몰라도, 이 엔진으로 이 카브리올레를 운전하는 것은 분명 큰 즐거움입니다.

온화하면서도 절제된 특성의 엔진으로, 항상 힘차고 부드럽게 밀어주며 고회전에 이르면 그 진가를 드러내 218 CV의 힘을 보여줍니다. 이 엔진은 2,000 rpm부터 서서히 깨어나기 시작하여 6,000 rpm을 넘어서까지 회전이 이어지며(3,500 rpm 이상에서 더 강한 추진력을 보입니다), 가속이 매우 부드럽고 점진적입니다.
BMW의 변속기 역시 자동이었지만, 이번에는 6단 기어로 스포츠 모드를 갖추고 있었습니다. 이 모드는 차량의 감속력과 높은 회전 유지가 두드러졌습니다. 또한 Audi의 8단 변속기와 비교하면 기어 변속이 더 빨랐습니다.
주행 특성

여기서 Audi에 놀랐습니다. 개인적으로 저는 다소 편견이 있어 BMW의 섀시 반응이 더 좋을 것이라고 단정했지만, 놀랍게도 놀라움을 준 것은 A5 Cabrio였습니다. Serie 3 Cabrio는 안정적이지만 더 유희적인 성향입니다(후륜구동이라는 점을 잊지 말아야 합니다). 또한 서스펜션이 Audi보다 약간 더 부드럽게 느껴졌습니다.
빠른 커브와 잦은 하중 이동이 있는 같은 산악 도로에서(이미 저희 시승에서 전형적인 코스입니다) A5 Cabrio에서는 약간 더 단단한 서스펜션과 함께 민첩함이 느껴졌습니다. 다만 스티어링의 감촉은 BMW의 장점으로, 라인업의 다른 모델들과 마찬가지로 여전히 직접적이어서, 도로에서나 보다 스포티한 주행을 할 때 그 점이 돋보입니다.

또한 Audi A5의 5가지 주행 모드 시스템(Drive Select)도 빼놓을 수 없습니다. 이 시스템에서는 Efficiency(가속 페달과 에어컨 반응을 제한), Comfort, Dynamic, Individual(개인화 설정), Auto 중에서 선택할 수 있었습니다. 다만 이 모든 모드는 가속 페달, 스티어링 및 변속 반응만 바꿀 뿐, 기본 장착된 서스펜션은 변경하지 않았습니다.
두 카브리올레 모두 실내 승차감이 상당히 높은 수준이었습니다. 이 부분에서는 어느 쪽에도 흠을 잡을 수 없습니다. 패브릭 소프트톱은 실내를 소음으로부터 훌륭하게 차단했고, 하드톱 역시 제 역할을 충실히 해냈습니다.
연비

이 부분에서의 확실한 승자는 Audi입니다. 다만 두 엔진 간의 차이는 처음 생각했던 것보다 작습니다. 고속도로에서 Audi는 100 km당 6.5리터를 기록한 반면, BMW Serie 3 Cabrio는 같은 마드리드-비고-마드리드(1,200 km) 구간에서 100 km당 7.5리터를 기록했습니다.
국도에서도 수치는 꽤 근접했습니다. Audi는 평균 100 km당 7리터를 기록했으며(100 km당 6.5리터까지도 가능했습니다), BMW는 100 km당 8.5~9리터였습니다.

마지막으로 도심에서는 소프트톱 카브리올레가 100 km당 9리터, 하드톱 카브리올레가 11리터까지 올랐습니다. 배기량은 비슷하지만 하나는 터보, 다른 하나는 전통 방식인 서로 다른 두 엔진을 비교하면, 가솔린 엔진의 연비는 터보가 장착된 V6 디젤과 비교해 꽤 합리적인 수준입니다.
시승의 두 번째 파트에서는 두 모델의 디자인을 다루겠습니다. 외관에서 둘을 구분하는 디테일과 내장재의 마감 품질, 그리고 두 프리미엄 카브리올레가 제공하는 공간을 비교 분석하겠습니다.
사진 | Diego G. Moreira
이 차량의 제원
Deja un comentario


Peugeot E-208 GTi: 복고 80년대 스포츠카의 정신을 되살린 전동 장난감
신형 Lexus ES: 럭셔리는 더 커지고 전동화된다
Dacia Sandero Hybrid 155 첫 인상: 19.890유로부터 시작하는 강력한 성능과 효율