#1 Audi Avenger e-tron EX40 Jeep Q4 Q4 e-tron Smart Volvo 電気自動車 比較 試乗テスト SUV
Smart #1 対 Jeep Avenger EV:40,000ユーロ未満のプレミアム電動都市型SUV-Bの対決
スペインでSUV-Bの電動モデルを選ぶとき、もはや「その時々の安い電気自動車」を探す話ではありません。このセグメントが面白くなったのは、正反対の思想を持つ製品が並んでいるからであり、Smart #1とJeep Avengerの比較ほどそれをよく示すものはほとんどありません。一方は出力と長い航続距離を重視します。もう一方は都市での取り回しと効率を重視します。どちらも価格は約40,000ユーロかそれに近い水準ですが、価格面のニュアンスは最初に明確にしておく必要があります。
プレミアムSUV-Bにおける正反対の2つの思想
Smart #1はMercedes-BenzとGeelyの提携から生まれており、その特徴が表れています。性能の数字を誇示するために設計された電気自動車です。一方、Jeep Avengerは Stellantis、Jeep、そしてそのオフロードのDNAという三重の系譜を受け継いでいます。ここではスペインで正式に販売され、技術仕様が確認されている電動版のe-Hybridを分析します。推進方式は同じではなく、一方は100%電気、もう一方はマイルドハイブリッドです。この違いは小さな差ではなく、購入の判断の大部分を左右します。

Smart #1、約44,550 €から:遠慮のない性能とテクノロジー
Smart #1の272 66kWh Pro+は、遠回しな表現を使いません。200 kWと272 CVを備え、同クラスの多くのライバルよりも鋭く加速するSUV-Bです。航続距離は、66 kWh(総容量)のバッテリーでWLTPモード420 km(有効容量62 kWh)。都市間移動を頻繁に行う人にとって、もっとも信頼できる電気自動車の一つに位置づけられます。
Smart #1の技術仕様
| 出力 (kW) | 出力 (CV) | 最高速度 | 航続距離 | バッテリー | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|
| 200 kW | 272 CV | 180 km/h | 420 km | 66 kWh | 電気 |

Jeep Avenger e-Hybrid、約33,700 €から:コンパクトさ、効率、そしてオフロード魂
Avenger e-Hybrid 1.2 145 Upland eAWDは、別の戦略で勝負します。107 kWと145 CVを備え、ガソリンエンジンに電動アシストを組み合わせたマイルドハイブリッドの構成により、最高速度や純電動の航続距離よりも効率と抑えた燃費(5.4 l/100 km)を優先しています。独自の個性を持つ都市型SUVを求め、名前にオフロードの響きを持たせつつ、純電動モデルへの価格の跳ね上がりを避けたい人にとって、この構成には合理性があります。
Jeep Avenger e-Hybridの技術仕様
| 出力 (kW) | 出力 (CV) | 最高速度 | 燃費 | CO₂排出量 | 燃料 |
|---|---|---|---|---|---|
| 107 kW | 145 CV | 194 km/h | 5.4 l/100 km | 122 g/km | ガソリン/電気のマイルドハイブリッド |
出力と走行性能:272 CV対145 CV
ここでの差はほぼクラスの違いです。Smart #1はAvenger e-Hybridの出力のほぼ2倍を備えており、街中での反応の鋭さや、高速道路での追い越しに大きな差が出ます。両車を同じ土俵で比べるのは公平とは言えません。一方はスポーティな都市型の電気自動車であり、もう一方は電動4WD(eAWD)を備えつつ燃費を抑えることを目的としたマイルドハイブリッドです。私たちの判断では、即座の加速感を求めるなら、Smart #1が間違いなく勝ります。

航続距離とバッテリー:本当の分岐点
ここが、おそらく購入者にとっての本当の判断ポイントです。Smart #1は、66 kWh(総容量)のバッテリーを備えた純電気自動車であるため、WLTPで420 kmという完全な電動航続距離を提供します。Avenger e-Hybridはこの領域では競合しません。その電動化は軽度で、燃料消費の削減が目的であり、長距離をゼロエミッションで走ることは想定していません。充電スタンドに頼らずに中距離を走りたい人にとって、Smart #1が論理的な選択です。充電器のことを考えずにどこでも給油したい人にとっては、日常の使い勝手でAvengerの方が気楽です。
価格、補助金、ブランドの位置づけ
はっきり述べておきましょう。記載されている価格はメーカーが推奨する希望小売価格(PVP)であり、販売店の値引き、期間限定のキャンペーン、公的補助金は適用されていません。Smart #1 Pro+は約44,550 €で、バッテリー容量の大きいモデルを基準にすると、40,000ユーロという厳密な基準を超えています。ただし、エントリーグレードでは下回る場合もあります。約33,700 €からのJeep Avenger e-Hybridは、この予算内にゆとりをもって収まります。費用を抑えたい人は、公式サイトでPlan Auto+の現行条件を確認できます。金額は頻繁に変わるため、ここでは固定の数字として扱うべきではありません。当社の40,000ユーロ未満で最も手頃なSUV電気自動車のランキングでも指摘したとおり、このセグメントの価格の余地は見た目より狭いのです。
比較表のまとめ
| モデル | 出力 (CV) | 航続距離/燃費 | 価格(開始) | 燃料 | スコア |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart #1 | 272 CV | 420 km | ≈44,550 € | 電気 | 8.5/10 |
| Jeep Avenger e-Hybrid | 145 CV | 5.4 l/100 km | ≈33,700 € | マイルドハイブリッド | 7.5/10 |

実際の使い方によってどちらが適しているか?
都市部の走行に加えて郊外へ頻繁に出かけ、充電器に頼ることに抵抗がない人には、Smart #1が電気自動車のプレミアムセグメントでもっとも充実した選択肢だと私たちは考えます。一方、Jeep Avenger e-Hybridは、低い購入価格、落ち着いた燃費、プラグ接続の手間がない電動化を優先する人に適しています。ここには絶対的な勝者はおらず、また存在すべきでもありません。同じ問いに対する2つの異なる答えがあるだけです。完全な電動航続距離のためにどれだけ支払う気があるか? プレミアムなコンパクトセグメントのほかの候補を探している人には、Volvo EX40とAudi Q4 e-tronの比較が似た対比を、より高い価格帯で示しています。
よくある質問
Smart #1は完全な電気自動車で、Jeep Avengerもそうですか?
厳密には違います。分析対象のSmart #1は100%電気で、66 kWh(総容量)のバッテリーとWLTPで420 kmの航続距離を備えています。e-Hybridのように電動版のJeep Avengerはマイルドハイブリッドで、ガソリンと電動アシストを組み合わせており、実質的な純電動の航続距離はありません。
Smart #1とJeep Avengerでは、どちらが安いですか?
Jeep Avenger e-Hybridは、目安の希望小売価格が約33,700 €と、約44,550 €のSmart #1 Pro+より低く始まります。どちらの数字も、値引きや補助金を適用していないメーカー価格です。
出力がより大きいプレミアム電動SUV-Bはどれですか?
Smart #1はAvenger e-Hybridの出力のほぼ2倍で、272 CV対145 CVです。加速の力強さに直結します。
これらのモデルのいずれかを購入する際に、公的補助金を利用できますか?
はい、スペインには電動車の購入補助の枠組みであるPlan Auto+があります。具体的な金額や要件は変動するため、公式のプラン案内ページで確認することをおすすめします。また、この記事で挙げた希望小売価格には含まれていません。
この記事の車種の諸元表
Deja un comentario


Kiaは、10車種、50バージョン、400通りの組み合わせからなる電動車ラインナップを提供しています
2027年欧州カー・オブ・ザ・イヤー(COTY)の最終候補7車種はすべて電気自動車です
Peugeot E-208 GTi:80年代のスポーツカーの精神を取り戻した、バッテリー駆動の遊び心あふれるモデル